Po Norvegijos tragedijos labai sukruto dešinieji interneto resursai. Kadangi Breivikas buvo dešinysis, savo manifeste pagrindiniu priešu įvardijęs kultūrinį marksizmą, sukilo natūrali žmonių baimė, jog teroro aktai iš dešiniųjų pusės gali kartotis. Lietuvos „patriotiniais“ save vadinantys tinklalapiai iškarto ėmė purtytis nuo savęs blogio etalonu staiga tapusį Breiviko vardą: Lietuvių Tautinio Centro pirmininkas Marius Kundrotas suskubo pasakoti (http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011-07-25/ponai-tolerastai-su-savo-zmogzudziais-aiskinkites-tarpusavyje), jog pabaisa Breivikas neva buvo slaptas kairysis, kitame Vaidas Grauslys kaltina (http://www.patriotai.lt/straipsnis/2011-08-12/mums-raso-anarchistai-antifasistai-ir-ivykiai-anglijoje-bei-estijoje) anarchistus nacistinių vėliavų iškėlimu šių metų balandį (sic!) ir savęs pačių užpuolimu per antifašistinio filmo peržiūrą (irgi „sic“..). Neseniai pasirodė Lino Poškos straipsnis (http://www.ve.lt/blog/2011/kairiojo-terorizmo-perspektyvos/#more-1808) kuriame jis sielojasi, kad portalai marksistai.lt, anarchija.lt ir antifa.lt priklauso neapykantos kultūrai. Žodžiu, dabar dešinieji kaip niekad daug dėmesio skiria kairiesiems. Šalia to tik simboliška, kad vienas konservatyvus TSPMI (Tarptautinių Santykių i Politikos Mokslų Instituto) studentas magistrantas „Lietuvos ryte“ apkaltino (http://www.lrytas.lt/-13132621761311779025-tspmi-magistrantas-a-makauskas-a-b-breivikas-nebuvo-joks-krik%C5%A1%C4%8Dionis.htm) vokiečių katalikų teologę, jog ši, teigdama, jog Breivikas yra katalikas, iš tikro tik tyčia puola konservatorius dėl savo liberalistinių pažiūrų.
Beje, neseniai kažkas surengė kibernetinę ataką prieš Lietuvos Žmogaus Teisių Stebėjimo Instituto tinklalapį (http://www.hrmi.lt/). Instituto atstovai teigė, jog „piktavališkai įsilaužta ir mėginta sunaikinti tinklalapio turinį“. Nenoriu nieko kaltinti, tačiau tai gali panašių žmogelių į „patriotus“ darbas, kadangi tokiu atveju jiems tai nebūtų pirmas kartas.
Prisiminkime, jog 2010 m. spalio 28 dieną, praėjus vos 4 dienoms nuo tinklalapio atidarymo, savaitė po to, kai buvo užpulti komunizmas.org ir leftas.info tinklalapiai, buvo užpultas ir marksistai.lt portalas (http://marksistai.lt/skaityti/pries-tinklapi-marksistai-lt-surengta-kibernetine-ataka).
Kadangi toks puikus metas, tai siūlyčiau trumpai prisiminti visą marksistinio judėjimo lietuviškame internete trumpą istoriją, kad prisimintume, kas ką puola šiais laikais – ar kairieji – dešiniuosius, ar dešinieji – kairiuosius.
Komunizmas.org ir Leftas
2007 m. lietuviškame internete sukurti pirmi tokio pobūdžio tinklalapiai, kairiųjų diskusijų forumas komunizmas.org ir naujienų tinklaraštis Leftas (panašiu metu įsikūrė ir anarchija.lt ). Tai buvo kokybiškai nauja politinių diskusijų ir pokalbių platforma, kadangi tuo metu iš kairiųjų partijų Lietuvoje tebuvo tik nieko nedaranti ir gaištanti Lietuvos Socialistų Partija ir veikiau dešiniąja politika užsiimanti Lietuvos Socialdemokatų Partija. Jau vėliau Algirdas Paleckis sukūrė partiją „Frontas“, kuris greitai susijungęs su LSP į SLF pradėjo daryt nesąmones, kol galų gale visiškai susikompromitavo kairiųjų akyse ir neteko bet kokio sveiko proto žmonių palaikymo.
Tačiau dar prieš bet kokį rimtą politinį veiksmą ir prieš „Fronto“ įsteigimą, dešinieji politikai susirūpino kairiuoju jaunimu. Jau 2008 m. metais panaudoti prieš šių projektų kūrėjus administracines priemones ėmė raginti ne tik visokių „patriotinių“ interneto svetainių kūrėjai, bet ir valdančiųjų partijų atstovai. Tuomet dešiniosios TS-LKD nariai V. Aleknaitė-Abramikienė ir K. Čilinskas veiksmais iš „Saugumo“ pusės ėmė grasinti forumui Komunizmas.org, o netrukus „liberalų“ frakcijos nariai D. Kuodytė ir V. Grubliauskas oficialiai kreipėsi į VSD su prašymu ištirti, ar Lefto veikla nepažeidžia įstatymų. Netrukus po to, kai buvo gautas VSD atsakymas, jog „baudžiamosios atsakomybės neįžvelgta“, šį žygį tęsė TS-LKD frakcijos nariai P. Saudargas ir P. Luomanas, kreipdamiesi į Generalinę prokuratūrą dėl „partizanų niekinimo“, dargi pridėję kaltinimus, esą Leftui draugiškas portalas Pokaris.info ir Komunizmas.org skatina „ksenofobines ir antidemokratines nuotaikas“ (kas yra itin komiška, kadangi, kaip žinia, kairieji visada kovojo prieš rasizmą ir už demokratiją, o konservatoriai visada pasisakė už žmonių nelygybę, „luomus“, dažnai ir už monarchiją, t.y. dažnas konservatorius yra antidemokratas).
Generalinei prokuratūra, kaip ir VSD, nusikalstamos veiklos sudėties Lefto ir komunizmas.org veikloje neįžvelgė. Praktiškai greitai po to Seimas priėmė įstatymą, kuris leistų sodinti į kalėjimą už „sovietinių nusikaltimų neigimą“ neigimą ir „Sovietų Sąjungos simbolikos demonstravimą“. Verta pastebėti, jog TSRS simbolika (kūjis ir pjautuvas; raudona vėliava; penkiakampė žvaigždė) yra viso pasaulio komunistų partijų simbolika, pradėta vartoti dar iki TSRS sukūrimo ir tebenaudojama šiandien netgi Europos Sąjungos komunistų partijų (tebenaudoja Graikijos Komunistų Partija, Prancūzijos Komunistų Partija ir daugybė kitų..). Tokiu būdu Lietuva tapo viena iš nedaugelio Europos valstybių (kartu su Lenkija), kuri įstatymiškai apriboja kairiųjų veiklą ir draudžia komunistams viešai demonstruoti savo simboliką. Ryšium su tuo per ESBO EP sesiją Lietuvoje Europos Parlamento narys Kostas Alissandrakis (Graikijos Komunistų Partijos narys) viešai pareiškė (http://kapitalizmoistorija.org/straipsnis/Graiku-komunisto-Kosto-Alissandrakio-issukis-Lietuvos-valdziai-2009-m-istorine-apzvalga) , jog „[Lietuvoje] yra varžoma politinė veikla ir nėra politinės laisvės“.
Interneto portalų persekiojimas tęsiasi ir šiandien, ką liudija reguliariomis tampančios interneto svetainių atakos bei konservatorių „patriarcho“ Vytauto Landsbergio kalba (http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4465&p_d=106455&p_k=1) LR Seime 2011 sausio 12 dieną, kurioje jis apgailestavo, jog „Lietuvai nebuvo leista sukurti tikrų, efektyvių, valstybę ginančių saugumo struktūrų“ ir veikia „ardomųjų jėgų portalai kaip antai stribus liaupsinąs „pokaris“ ar jaunimėlį nuodijanti „anarchija“; nebūtų nemokamai platinami panašaus pobūdžio spaudos leidiniai“.
Tiesa, kadangi susikūrus „Frontui“ tapo aišku, kad su kai kuriais dėdės Stalino fanais konstruktyvios diskusijos būt negali (tą paliudijo vėliau prasidėjęs Stalino stiliaus SLF „partijos valymas“, kurio metu buvo išmesti visi, kas nemyli Paleckio ir Tarybų Sąjungos, tarp jų pvz. aktyvistas Vitalijus Balkus), o Lefto redakcija primygtinai palaikė SLF (Leftas iš pradžių dalyvavo SLF programos kūrime, bet iš to pasitraukė, kadangi Lefto pasiūlymai buvo ignoruojami), tai teko kurti atskirą naują portalą, „švarų eterį“ normaliai demokratinei veiklai, nefanatiškam ir nedogmatiškam marksizmui. Tuo tikslu 2010 spalį beveik visi aktyvistai paliko komunizmas.org ir Leftą, sukūrė tinklalapį marksistai.lt, užleisdami Leftą ir komunizmas.org stalinistams.
Todėl dabar Linai Poškos ir ko rašo nebe apie Leftą, o apie marksistai.lt .
Sumušimai
Lietuvos „patriotai“ nėra tokie nekalti avinėliai, kokiais dažnai dedasi. Ne paslaptis, jog per tinklalapių veikimo veiklą buvo sumuštas ne vienas susijęs ar kairiųjų ginamas žmogus. Nei marksistai.lt, nei ankstesni Lefto aktyvistai, tiesa, niekada nebuvo patyrę fizinio smurto, tačiau grasinimų būta, ir ne tik „virtualių“, bet ir „realių“ – akis į akį. Tačiau prie grasinimų neįvykdymo galbūt prisideda tai, kad dažniausiai tipinis „patriotas“ įsivaizduoja stereotipinį kairįjį kaip ilgaplaukį veganą anoreksiką, o tipinį homoseksualą – kaip bijantį „susitepti“ „bobišką“ skystablauzdį... Taip, kairiųjų tarpe yra įvairių žmonių, nes jie žmones myli ir priima visus tokius, kokie jie yra, tačiau tai reiškia, jog yra ir sugebančių apsiginti. Aišku, kaip tikrai „kieti vyrukai“, „patriotai“ žino, kad reikia pulti pačias silpniausias ir pažeidžiamiausias aukas – nepilnamečius paauglius, merginas, bei po dienos darbų grįžtančius užsieniečius.
Pvz. gerai žinomi Klaipėdos „patriotai“ yra sumušę (http://www.straipsniai.lt/skinheadai/puslapis/11970) 16-metę žydų mergaitę, nešiojusią Dovydo žvaigždę, taip pat kinietį (http://www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=10730965), vėlų vakarą einantį iš darbo. Taip pat sėkmingai Klaipėdos skustagalviai patriotai „auklėja“ (http://www.straipsniai.lt/skinheadai/puslapis/11969) anarchuojančius nepilnamečius paauglius. Būta daugybę analogiškų atvejų, tačiau taupydami laiką ir vietą jų čia visų nedėsime.
Nenusileidžia ir kitų miestų „patriotai“. Kauniečiai yra sumušę pakistanietį (http://www.kaunietis.lt/kaunas-naujienos/0/jaunimo-eitynese-skambejo-sukiai-lietuva---lietuviams-sumustas-pakistanietis/), vilniečiai taip pat neatsilieka, buvo sumušę ir „Demokratijos laidotuvių“ akcijos dalyvį Dominyką Burba.
Naujas etapas šioje istorijoje buvo Laisvajame Universitete vykusio antifašistinio filmo peržiūros užpuolimas (http://www.delfi.lt/news/daily/crime/filmo-apie-antifasistu-judejima-perziura-nutrauke-neonaciu-ispuolis.d?id=45013863). Į kūrybines „Artotekos“ dirbtuves įsiveržę kaukėti „patriotai“ metė du dūminius užtaisus ir pasišalino, šitaip sutrukdydami susirinkusiems žiūrėti filmą. Panaudoti dūmų užtaisai buvo labai panašūs į tuos, kuriuos naudoja Krašto Apsaugos Savanorių Pajėgos.
Kai susimąstai kiek jau yra padarę kriminalinių nusikaltimų mūsų „patriotai“, ir kaip valdžia trukdo veikti kairiesiems, šitaip sudarydama dar palankesnį klimatą visokio plauko fašistams, juokingai atrodo jų tvirtinimai, jog Norvegijos tragedija negali pasikartoti Lietuvoje. Atvirkščiai, jeigu kasmet vykstanti LUNI vasaros stovykla būtų užpulta neonacių, tai vargu ar ką tai nustebintų, o jei neonaciai griebtųsi ginklų, tai akivaizdu, kad būtų dar kas jiems plotų katučių. Juk Norvegijos Darbo Partija, kurios vasaros stovykloje nugriaudėjo šūviai, yra kairioji socialdemokratinė partija, kurios pažiūrų prisilaikantys žmonės Lietuvoje taip pat yra pogrindiniai kairieji.
Tačiau tokių tiesioginių priemonių, kaip Norvegijoje, imtis Lietuvoje nėra tikslo, kadangi ir taip pilnu mastu vyksta dešinysis teroras: radikaliai dešinysis jaunimas muša kitataučius, opozicionierius, šitaip baugindamas kitaminčius; valdžioje taip pat yra dešinieji, kurie stengiasi laikyti kairiuosius nuo jos kuo toliau, juodina bet kokią su kairiaisiais susijusią istoriją, privesdama tai iki kraštutinumų: imami teisinti žydšaudžiai, po karo pabėgę į nacionalistų partizanų gretas, menkinamas Holokaustas. Dabar istorijos vadovėliuose daugiau vietos skiriama „siaubingajai“ sovietų okupacijai, kai žinia, jog komunistų gretose buvo netgi lietuvių inteligentų (P. Cvirka, S. Nėris, K. Boruta, Vytauto Didžiojo Universiteto marksistai, iš kurių žymiausias ilgametis Vilniaus Universiteto filosofijos katedros vedėjas E. Meškauskas), Lietuvoje kairieji judėjimai prasidėjo XIX amžiuje (tai ir buvo patys pirmi Lietuvos klasikiniai politiniai judėjimai), ir, galų gale, kairieji nuveikė didelį darbą tam, kad padėtų žydų tautai. Bandoma pavaizduoti, neva Holokaustas buvo ne toks svarbus ir siaubingas įvykis, kaip sovietų okupacija.
Natūralu, jog radikaliausieji dešinieji naudoja terorą – juk tai dar nuo nacių laikų žinoma taktika, kuri (bent laikinai) padeda. Natūralu, jog Holokaustas vis labiau „nutrinamas“ – juk antikomunizmas visada ėjo koja kojon su antisemitizmu, o ir Vilniuje iki karo veikė didelė socialistinė žydų organizacija, Bundas, kuris buvo sunaikintas Holokausto metu (pogromuose, naikinant Bundą, dalyvavo ir lietuvių nacionalistai).
Pabaigai
Tebūnie visi šie dalykai guli ant įvairių dešiniųjų radikalų, ir juos teisinančių, sąžinės. Kairieji judėjimai pragyveno ir fašistinius režimus, ir Smetoninį perversmą (po kurio šaudyti komunistai ir socialdemokratai), pergyvens dar ne tiek – nes jų pusėje yra tiesa ir sąžiningumas, bendruomeniškumas ir etika. O dėl dešiniųjų politikos... juk akivaizdu, jog jeigu nieko nesikeis, tai jie Lietuvoje liks gyventi vieni. Liks pensininkai, konservatoriai ir „patriotai“ – bus tikra arijų žemė.
O mes nesiraukykime ir eikime pasidžiaugti vasara, kiek jos liko, pasėdėt prie upelio ir atsigert alaus.
Mefisto
Paskelbta: 2011-08-18 19:49:36

Patiko: 31 Nepatiko: 14 |
| ||
| Panašus diletantiški straipsniukai su vaikiškų etikečių klijavimu (stalinistai ir pnš.)bei realios situacijos nežinojimas ir grimai akademinės spekuliacijos (Balkaus atvejis)tik paliudija visiška autoriaus reikalo esmės neišmanimą ir vaikišką kairiosios minties Lietuvoje lygį.
(2011-08-21 11:53:12) |
| ||
| Neocermau, tik dabar tai pastebėjai? Apie tai aš kalbėjau jau 3m. atgal. P.S. ir šis Pocevičiaus straipsnis patiko. Tik man nesuprantama kodėl jis, toks gabus žmogus, tiki (?), kad su senu trandalietu (marksizmu :) ) šiuolaikiniame gyvenime įmanoma pasiekti tai kas reikalinga visuomenės daugumai? Ne be reikalo šiais laikais su Fordo \"999\" niekas nebevažinėja. (2011-09-20 20:44:04) |
|
| |
| Nemanau, kad su objektyviuoju nacionalizmu mes daugiau pasieksime.
(2011-09-20 23:56:24) |
|
| |
| Šio straipsnio autorius yra ne D. Pocevičius, o Mefisto.
(2011-09-21 13:30:58) |
|
| |
| Neocermau, ką turi omenyje, sakydamas objektyvusis nacionalizmas? Ar čia tik ne man lipdai etiketę? :) Aš tikrai stengiuosi į viską žiūrėti objektyviai, bet tikrai nesu nacionalistas. Nebent tautinis patriotas, o tai - jau yra visai kas kita. (2011-09-26 21:37:56) |
| ||
| O Mefisto, kiek man yra žinoma, ir yra Pocevičius.
(2011-09-26 21:34:21) |
|
| |
| Blogai žinoma.
(2011-09-27 01:03:30) |
|
| |
| Kažin kažin. :)
(2011-10-10 20:19:23) |
|
| |
| Jūsų reikalas - tikėti ar ne...
(2011-10-11 21:26:50) |
| ||
| Straipsnyje pastebėjau teiginį - Breivikas buvo dešinysis. Greičiau jis buvo kvanktelėjęs, o tai nesuderinama su jokiomis pažiūromis. Ir iš viso - tas skirstymas į dešiniuosius, kairiuosius, centrą yra pasenęs bei netikęs teorinis konstruktas. Jei kalbėti apie Lietuvą, tai svarbu yra tai ar tu dirbi Lietuvai, o ne visokie dešinumai, kairumai ar centrizmai, nes visa tai gali būti tik forma arba poza, už kurios yra visiškai tuščia ir jokios naudos Lietuvai. (2011-09-26 21:43:57) |
|
| |
| Komentaras ištrintas administratoriaus. Prašom be įžeidimų ir keiksmažodžių.
(2011-09-27 12:33:46) |
|
| |
| Uždaryk kakarynę. Administratorius: prašom neteršti komentarų įžeidimais ir grasinimais. (2011-10-09 22:33:02) |
|
| |
| Komentaras ištrintas administratoriaus. Prašom be įžeidimų ir keiksmažodžių.
(2011-10-25 17:10:59) |
|
| |
| Uždaryk kakarynę, probanditini elemente. Nemanyk, kad esi neatrandamas - tada jau atsiprašymai nebepadės. (2011-11-24 03:54:52) |
|
| |
| Komentaras redaguotas. Čia buvo paskutinis įspėjimas. Dar kartas ir dėsiu ban. Tikram lietuviui siūlau niekaip nereguot į šį komentarą, nes galioja tas pats. Administratorius. (2011-12-12 10:54:14) |
| ||
| Kartas nuo karto perverčiu šį portalą. Įdomu paskaityti kitaminčių samprotavimus. Jei jie dar ne leninistai, indoktrinuoti savo ideologijos gynėjai. Aš turiu priekaištų Mefisto - manau, šis žmogus svyruoja tarp marksizmo ir leninistinio komunizmo. Bent jau toks įspūdis susidarė permetus akimis "kapitalizmoistorija.org", nekritiškai vertinančią komunizmą ir kapitalizmą. Labiausiai užkliuvo dvigubi standartai lyginant TSRS ir Hitlerio Vokietijos, JAV imperializmą. Suprask, JAV tai visad buvo ir bus imperialistinė, vos ne kaip Trečiasis Reichas. O TSRS gerulė, ji net Europos atėjo išvaduot, o afganai patys anuos pasikvietė. Ir dar kokių didvyrių okupantų būta! Taip, daug karių kariavo, nes juos vertė sistema, bet ar taip nebuvo (nors ne taip beatodairiškai) ir su JAV Vietname?
(2011-11-07 22:01:48) |
|
| |
| Komunistai ir taip pakankamai visoje žiniasklaidoje, vadovėliuose ir knygose su purvais maišomi. Kapitalizmoistorija.org tam ir buvo sukurta, kad būtų atsvara "Komunizmo nusikaltimų muziejui" (yra toks angliškas) ir mūsų vidurinio lavinimo mokyklų vadovėlių propagandai. Aš neteigiu, jog viena ar apskritai kada nors egzistavusi valstybė buvo gera, o tikslas yra, jog žmogus susimąstytų ir pradėtų kurtis gyvenimą pats. Konspiracijos teorijos, knaisiojimasis po istoriją ir "kaltų" ieškojimas yra nukreipianti dėmesį nuo esmingiausių dalykų veikla. Tačiau kiekvienam žmogui reikia pereiti įvairius mąstymo tarpsnius, kol galu gale susivokia (žinoma, tobulėjimui ribų nėra). (2011-11-08 23:18:14) |
|
| |
| Mefisto neturi jokių vertybinių nuostatų - jam viskas yra vertybė.
(2011-11-24 03:57:54) |
| ||
| Reikia suprasti, kad leninizmas buvo tik viena iš socializmo formų ir ji siekė "komunizmo" ekonominės santvarkos per totalitarine politika ir nacionalizuota nuosavybe. Jei sakai, kad esi komunistas dar nereiskia, kad tapatiniesi su leninistine ideologija. Galetų administracija idėti iš anarchija.lt "Alexander Berkman. KRONŠTATO SUKILIMAS" ten toks geras vienas iš istorinių pavyzdžių kaip jau po poros metu po bolševikinės valdžios uzurpavimo išsiskiria tikri komunistai/anarchistai nuo bolševikinio sparno ir skelbia "trecia revoliucija. Manau tokie istoriniai pavyzdžiai butu tik į nauda tikriems komunistams, parodant, kad visada buvo tu kurie prišinosi ir visiškai nepritarė leninizmui iš pačių komunistu tarpo. (2011-11-13 09:04:55) |
|
| |
| Dėkui už pasiūlymą, peržiūrėsim.
(2011-11-17 02:00:24) |
|
| |
| Teisingas straipsnis. Tinklalapio komanda - protingi žmonės, kuriuos labai gerbiu.
(2011-11-21 14:29:12) |
|
| |
| Adminai, nėra ko čia daug žiūrėti. :)
(2011-12-11 01:03:22) |
| ||
| Kas galėtų atsakyti: ar dar yra tie komunizmas.org, leftas.info (ar ru?), pokaris.info, nes jų rasti internete nebeįmanoma? P.S. ieškau dėl to, kad juose buvo vienas kitas neblogas straipsnis, kuriuo remiuosi diskutuodamas. (2012-08-04 20:00:38) |
|
| |
| Yra, bet tikri lietuviai neturi priejimo, tik tikri rusai.
(2012-08-04 21:22:27) |
|
| |
| Pasakok. Kaip randi? (2012-08-06 08:59:47) |
|
| |
| Aš pats ne tikras rusas, todėl neturiu priėjimo.
(2012-08-06 09:19:24) |
|
| |
| Buvo ten keletas tikrai puikių straipsnelių. Gal ir dabar įdeda? Šiaip tai iš esmės jie svaigo - viską mieravo rasiejine "tiesa". Pagal išlaikytojus, matyt, - kaip ir Paleckis. (2013-04-27 10:40:41) |
| ||
| Labai gerbiu autorių Mefisto - su įdomumu visada skaitau jo straipsnius, bet šiame straipsnyje, mano manymu, jis padarė tokią klaidą: jis pasidalija visą erdvę Lietuvoje tarp kairiųjų, kaip jie save vadina, ir dešiniųjų, dėl ko visai vienpusiškai, kaip kovos priemonę, vertina anarchijos.lt opusus, peržengiančius objektyvumo bei balanso visuomenėje, nekrypstant į kraštutinumus, kurie tik kenkia visuomenės daugumai, ribą. Tas pats ir su holokaustais, kurių palikimas nėra tik blogas - taip taip, nėra tik blogas, nes išnaikintoji dalis nesiintegravo į Lietuvos visuomenę, gyveno atskirai, užėjus stalinistams perėjo daugumoje į užpuolikų pusę ir t.t. Vienžo, tai, kad nebėra dalies antilietuviškos masės, netgi yra gerai. Čia nepaisant to, kad žudymai - ne forma tiems dalykams ištaisyti. Ir dabar po truputį ta antilietuviška masė yra auginama - pvz., per nevalstybine kalba dėstančias mokyklas, kurių auklėtiniai ne tik, kad parazitauja - gauna lengvatas visuomenės daugumos atžvilgiu, bet nuo mažens stovi pozicijoje prieš visuomenės daugumą - jie niekada nepasakys: mes - Lietuva, nes jie sako - tie lietuviai (tokie ir tokie), nors iš esmės ir jie yra lietuviai, kad ir turi kitakilmių bruožų. Bet per auginimą, per jų, pvz., čia užaugintų, paskui siuntimą ginti izraelių ir pan., Lietuvai yra tik kenkiama: Lietuva tuos žmones turi auginti sau, o ne kitoms valstybėms ir ne sau priešus. To autorius "nepastebi". Gaila. Taip pat elgėsi ir jo kritikuoti komunizmas, org, lefto, pokario.info leidėjai - šeimininkai. (2013-04-27 11:06:56) |
|
| |
| Lietuva tu zmoniu neaugina. Tie zmones yra atstumiami, izoliuojami nuo musu visuomenes tik todel, kad kalba kitokia kalba. Lietuva, savo nelaimei, skirsto savo piliecius i tikrus lietuvius ir kitataucius, taip uzkirsdama jiems kelia integruotis. Ji ju neaugina, jie auga patys, ta proga prakeikdami ta slykscia sali, kuri juos atstume ir nenoredami su ja sietis. Taip buvo ir su zydais. Jie gyveno uzsidare ne todel, kad pasireikstu kaip kazkokia "antilietuviska" mase, nes tai yra idiotiska isivaizduoti, kad istisa mase zmoniu yra antilietuviska. Jie gyveno uzsidare nuo seniausiu laiku, nes niekas nenorejo ju priimti kaip savu. (2013-05-10 10:14:51) |
Rašyti komentarą |
|
|
|
|
Populiariausi straipsniai
Kasparas Pocius. „Geismas ir išsilaisvinimas G. Deleuze'o ir F. Guattari politinėje filosofijoje“
Paskelbta: 2012-01-07 12:02:4810 mitų apie Baltarusiją
Paskelbta: 2011-07-02 15:42:25Jūratė Černevičiūtė. „Kūnas vartojimo kultūroje: postmodernizmas, vartojimas, kūnas, kaip prekė"
Paskelbta: 2010-10-26 12:01:24Mefisto. „Nacionalsocializmo kritika“
Paskelbta: 2010-12-10 20:15:53
Aukščiausiai vertinti straipsniai
Jūratė Černevičiūtė. „Kūnas vartojimo kultūroje: postmodernizmas, vartojimas, kūnas, kaip prekė"
Paskelbta: 2010-10-26 12:01:24Slavoj Žižek. „Priešintis reiškia pasiduoti“
Paskelbta: 2010-10-25 14:35:37Inti. „Iš kokių istorijos vadovėlių mokoma mokyklose?“
Paskelbta: 2012-01-10 15:58:40Aleksandras Tarasovas. „Socializmas ir superetatizmas“
Paskelbta: 2010-10-24 19:01:14
Paieška
Ieškoti pagal autorių
Apklausa
Paskutiniai komentarai
netikras lenkas: Lietuva tu zmoniu neaugina. Tie zmones yra atstumiami, izoliuojami nuo musu visu...
Zicero: http://www.marxists.org/archive/mattick-paul/1938/revolution-failure.htm...
tikras lietuvis: Būtų gerai nuoroda iš kur paimtas straipsnis (diskutuojant naudinga)....
tikras lietuvis: Epizodas, parodantis, kad jis turėjo žmogiškųjų bruožų. Bet.... Visi ko...
Rekomenduojame apsilankyti
Lietuviškai
Angliškai
Rusiškai
